16 Comments

  1. 1

    janek

    W porę Panie Wójcie. Od maja wiadomo jakie będą warianty drogi a dopiero teraz stanowisko.

    Reply
  2. 2

    Adam

    Mam nadzieje ze wladze gminy nie dadza ciala i ze wariant nr 3 zostanie zablokwany.

    Reply
  3. 3

    Leon

    W sobote odbyło się spotkanie w gminie Pysznica . Celem spotkania było zaprotestowanie przeciwko wariantowi pomarańczowemu . Apeluje o nie podpisywanie żadnych pism ponieważ szkodzą one protestowi wariantu zielonego . Wiem ńieoficjalnie ze będą wybierać właśnie z tych dwóch . Pomarańczowy to dobra opcja dla Pysznicy .

    Reply
    1. 3.1

      Mieszkanka Pysznicy

      Przy każdym wariancie mieszkają ludzie. Najlepszym wariantem dla Wszystkich byłby wariant pomarańczowy.

      Reply
  4. 4

    ja

    Wariant pomarańczowy to najgorsze rozwiązanie z możliwych. Leon, rozumiem, że Tobie nie odpowiada wariant zielony, ale pomyśl logicznie. Wariant pomarańczowy to autorski projekt firmy projektującej. Pewnie sami nie wiedzą gdzie ma przechodzić, bo na różnych mapach wygląda inaczej. Ten ostatni kompletnie ma inny przebieg niż jeszcze miesiąc temu. Jakby ktoś usiadł do komputera i rysował sobie kolorową kreskę. Najlepszy dla wszystkich byłby wariant wzdłuż Sanu.

    Reply
  5. 5

    Janusz Jastkowice

    Jako mieszkaniec Gminy Pysznica jestem za wariantem pomarańczowym, gdyż jego budowa przyczyni się do szybszego rozwoju gospodarczego tej miejscowości. Przebieg trasy pomarańczowej nie zakłóci i nie utrudni życia w żaden sposób jego mieszkańcom. Mam nadzieję, że wójt Gminy Pysznica będzie popierał wariant pomarańczowy z myślą o przyszłym rozwoju tej okolicy.

    Reply
  6. 6

    aaaa

    jestem za pomarańczowym

    Reply
  7. 7

    Mama

    Bzdura. Wariant pomarańczowy właśnie przetnie gminę na pół, odetnie ludziom dojazd na Rudę. Poza tym jak ludzie kupowali działki nie było mowy o takim rozwiązaniu. Rozsądni ludzie sprawdzali przebieg drogi przed zakupem. Pomarańczowy wariant jest naniesiony na mapę miesiąc temu. Nie można tak traktować ludzi. Ktoś kto pisze, że ta wersja nikomu nie utrudni życia jest ignorantem. Mam nadzieję, że Wójt myśli rozsądnie.

    Reply
    1. 7.1

      Mariusz

      Haha dobre. Odetnie droge.

      Reply
  8. 8

    Mieszkaniec

    Jako mieszkaniec gminy Pysznica rekomenduję wariant zielony. Pomarańczowy odpada. Tylko zielony nikomu nie zakłóci i utrudni życia.

    Reply
    1. 8.1

      Janek

      A kogo obchodzi co ty rekomendujesz. Warian zielony przebiega 90m od mojego domu i zrobie wszystko zeby go blokowano.

      Reply
      1. 8.1.1

        ja

        hahaha, kogo obchodzi co ty zrobisz? Zielony będzie, bo wszyscy tego chcą.

        Reply
  9. 9

    Este

    Zielony jest bardziej przyjazny niż pomarańczowy …zdecydowanie lepiej zielony wybrac…a co im nie pasuje w czerwonym i różowym ?

    Reply
  10. 10

    Marian

    Żądam podania do opinii publicznej listy właścicieli działek (niezabudowanych), na których przebiegać będzie finalna trasa i jej składowe. Wystarczą pozycje zakupione w przeciągu ostatnich 5 lat. To będzie bardzo ciekawa lista, a w 21 wieku ludzie zasługują na takie informacje…

    Reply
  11. 11

    Max

    Czy ktoś może wytłumaczyć jak przebieg pomarańczowy z grudnia 2019 zmienił się na przebieg pomarańczowy z lutego 2020 ??? Ten sam kolor ale całkiem inną trasa! O co tu chodzi?

    Reply
  12. 12

    Dosc

    Tylko po terenach zalewowych, inne warianty to dno, nikt nie chce obwodnicy po domach! a kierowcom będzie bez różnicy.

    Reply

Leave a Reply

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

© 2014 Wydawnictwo Sztafeta sp. zoo | Wykonanie Sztafeta | Polityka prywatności

Klikając przycisk "Rozumiem" wyrażasz zgodę na zasadach określonych poniżej

  1. Od 25 maja 2018 r. w Polsce obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO)
  2. Zgodnie z RODO dane osobowe to wszystkie informacje indentyfikujące lub pozwalające na zidentyfikowanie osoby fizycznej. Są nimi nie tylko imię i nazwisko, czy adres, ale także choćby adres e-mail, czy adres IP, zapisywane w plikach cookies.
  3. Administratorem Twoich danych osobowych jest Wydawnictwo Sztafeta Sp. z o. o. z siedzibą w Stalowej Woli, ul. 1 Sierpnia 12, 37-450 Stalowa Wola, e-mail: sztafeta@sztafeta.pl, tel. 15 810 94 00.
  4. Przetwarzanie Twoich danych osobowych będzie się odbywać na podstawie art. 6 RODO i w celu marketingowym Administrator powołuje się na prawnie uzasadniony interes, którym jest zbieranie danych statystycznych i analizowanie ruchu na stronie internetowej.
  5. Twoje dane osobowe będą przechowywane przez okres od 30 dni do 5 lat do czasu wykorzystywania możliwości marketingowych i analizy danych potrzebnych do prowadzenia działalności gospodarczej.
  6. Posiadasz prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, prawo do ich sprostowania, usunięcia, jak i również prawo do ograniczenia ich przetwarzania/ prawo do cofnięcia zgody, prawo do przenoszenia danych, prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych osobowych. Przysługuje Ci prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego, jeśli Twoim zdaniem, przetwarzanie danych osobowych – narusza przepisy unijnego rozporządzenia RODO.
  7. Więcej o zasadach przetwarzania danych w „Polityce prywatności”.